當前位置：首頁 > 正文

對“原名”應給予必要尊重

發(fā)布時間:2015-06-17 08:22:32

瀏覽量:

分享到:

對“原名”應給予必要尊重

4月28日，教育部發(fā)函同意瀘州醫(yī)學院改名“四川醫(yī)科大學”。這一更名旋即引起了四川大學華西醫(yī)學中心海內外老校友的反對，但這還只限于民間層面。6月9日，四川大學則正式向教育部發(fā)函，表態(tài)“不同意瀘州醫(yī)學院更名為四川醫(yī)科大學”，反對聲音就此上升到了官方層面。四川大學校長辦公室有關負責人還透露，校方如今“已正式向教育部提起行政復議”。教育部的回應則稱，此一更名符合某個法、某個暫行規(guī)定以及某個暫行條例，并無不妥之處。

即使事態(tài)沒有這么“針尖對麥芒”，在下作為旁觀人等，也無意介入糾紛，更無意評判是非。然而語云“當事者迷，旁觀者清”，在下雖不敢自詡清楚到哪里去，但有一點決不含糊，那就是我們應當對“原名”給予必要的尊重。因為已改的和要改的品種太多，改校名之外還有動輒備受矚目的改地名，只好以“原名”來籠而統(tǒng)之了。我不知道神州大地上如此頻繁的更名，是否中了孔夫子“名不正則言不順”的余毒，但是我清楚諸多變更對原名而言，正缺少必要的尊重。

以我的有限觀察，地名及校名的更改大抵遵循著兩個規(guī)律。地名的更改往往是“直奔要害”，由地方土特產徑直披掛上陣，目的是要一下子抓住大家的眼球，像我已經舉了無數次例子的“思茅”成“普洱”、“徽州”成“黃山”等等。校名的變更呢？正相反，往往是要讓你不明所以，刻薄地說是要“淆亂視聽”。本來先前一目了然的工學院、農學院、商學院，已經給各地弄出了多少花里胡哨的名堂？去年筆者忝列某高校碩士研究生入學面試考官，一個驚訝的發(fā)現是對考生來自的不少高校極其陌生，甚至判斷不出位于哪個省市區(qū)，這當然與我的孤陋寡聞密切相關，但改校名把大家給改暈了，恐怕也難逃干系。比如，當“瀘州醫(yī)學院”成為“四川醫(yī)科大學”，眼下作為關注的焦點我們是把它記住了，之后呢，當新聞退出公眾視野之后呢，會不會想當然地以為它在成都？此一番，四川大學的表態(tài)也間接證實了我所發(fā)現的“規(guī)律”。他們這樣解釋為何反對：主要是因為“四川醫(yī)科大學”的簡稱易與華西醫(yī)科大學（2000年9月已并入四川大學）歷史曾用名“四川醫(yī)學院”的簡稱“川醫(yī)”混淆，而“川醫(yī)”是社會對華西的公認品牌，更名后可能導致社會公眾產生四川大學沒有醫(yī)學學科的誤解。

不知怎么搞的，寫著寫著，思緒一下飛去了1600年前的南朝劉宋。劉穆之給開國皇帝劉裕建議：“但縱筆為大字，一字徑尺，無嫌。大既足有所包，且其勢亦美。”那建議是針對劉裕的字實在拿不出手而說的，但后面的“大既足有所包，且其勢亦美”，用于現今的更改校名上卻頗能一語破的。縱觀已經改定了的形形色色的新校名，無非是“升格”嘛，無非給人的感覺是我校無所不能，名頭叮當作響嘛！不過，正像《圍城》里那個路邊的尋常旅館也叫做“歐亞大酒店”一樣，貌似“大”了，但如魯迅先生所說，皮袍下其實藏著“小”，給方鴻漸他們一住進去，馬上就露了怯。

我不是說，校名更改不得，但像我們現在，根本沒到非改不可的地步而一定要改，則需三思了。種種做法歸結到一起，表明對“原名”給予必要的尊重還有相當漫長的認知過程。