當前位置：首頁 > 正文

川大反對“改名”背后的真問題

發布時間:2015-06-17 08:58:40

瀏覽量:

分享到:

川大反對“改名”背后的真問題

大部分高校改名都較順利，通過教育部的審核后都會予以同意，但瀘州醫學院經教育部同意改名為“四川醫科大學”后，卻遭到了四川大學華西醫學中心海內外老校友的反對，其認為瀘州醫學院改名后的簡稱與華西醫學中心前身“四川醫學院”撞名，侵犯了母校權益，日前四川大學已正式向教育部提起行政復議。（6月16日《南方都市報》）

這樁因大學更名引發的公案，乍看之下，四川大學似是受了憋屈，為捍衛校“格”不得已主動出擊。可看罷前因后果，方知川大的盛怒，主要源于一些已畢業的“四川醫學院”時期的校友，對于瀘州那邊改名后給自己行醫執業認證時可能造成的麻煩和混亂表示強烈不滿。

老校友在學歷認證時的煩惱，在“四川醫學院”于1985年升格改名為“華西醫科大學”之后就已發生。基于校名更迭因素帶來更多鬧心的警惕，群起反對而將瀘州醫學院改名視為不遠將來的威脅，可以理解。然而，以一己之不便，便將矛頭對準瀘州醫學院改名本身，也未免有失公允。平心而論，為何只許“四川醫學院”升級為 “華西醫科大學”，就不許瀘州醫學院申請更名為“四川醫科大學”呢？沖突背后反映出的真問題令人深思。

近6年來，我國已經有472所大學更名。各高校紛紛“辭”舊名而后快，迎新名樂此不彼。“學院”變成“大學”，再不濟就去掉“農業”“紡織”加上“科技”“理工”等加以修飾，總之都絞盡腦汁在學校名稱的改頭換面上下功夫。

校名就是名片，取個易傳播、有特色、夠綜合的名字一定程度上的確有利于提高學校的辨識度，但它的作用也僅止于此。高校品牌的沉淀、歷史底蘊的積累、人文學術風氣的淳厚，這些都與校名是否光鮮靚麗無關。

“大學者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也”。大學只有摒棄浮躁的功利心態，守得住象牙塔的清寒，在出世入世之間保持一定超脫，才能孕育出屬于自己的大學品格，才能像西南聯大那樣雖只存在了不到九年卻留下讓數代人神往弦歌不輟的記憶，才能如麻省理工學院一般先后有84位諾貝爾獎獲得者在那里學習或工作，可低調樸實的校名卻154年始終如一。

一些地方政府和高校，一味放大校名本身的作用，把改校名作為一項工作來抓，甚至成立專門的“更名工作領導小組”，熱衷緣木求魚，走向了面子工程的泥沼。大學“面子”是有了，“里子”則在吵嚷喧囂改名易轍中少有人問津。

從這個角度而言，四川大學和瀘州醫學院都是大學改名“流行病”的受害者。二者的糾紛，宛如一支切片，讓高歌猛進的大學更名熱潮下埋藏的病灶逐漸顯性化，教育部門和高校應當有所警醒，以大學精神的切問反躬自省，厘清“校名”與“校格”的關系，多給校園人文學術精神培培土，少在校名更替上“翻烙餅”。