當前位置：首頁 > 正文

校內天價小賣部有違德育精神

發布時間:2016-03-14 02:28:38

瀏覽量:

分享到:

學校商店就其地理位置、設置目的而言，應當是為學校師生提供便利服務的場所，所以，微利才應是其最好的定位。

昨日，一張南寧三中小賣部經營權競拍現場圖在網上瘋傳，引人注目的是173萬元/年的成交價格。有網友算賬，“扣除假期和周末，每天要將近4萬元的營業額才能保本。”記者核實競拍價屬實，只是目前還未簽約。業內人士則稱，這個租金不算夸張。（3月12日《南國早報》）

說實話，在全國范圍內，校內商業體有利可圖乃至有暴利可圖恐怕也只是一個沒有公開的秘密。但是，像南寧三中這樣“天價”租金被公之于眾，恐怕是事發意外，絕非學校、商家本意了。

學校是一個以教書育人為主要任務的場所，因此，在其范圍內的一切言行都應符合教書育人的根本宗旨，如果學校沾染過多的銅臭味，勢必被人詬病。而學校商店就其地理位置、設置目的而言，應當是為學校師生提供便利服務的場所，所以，微利才應是其最好的定位。

可是，該小賣部的年租金竟然達到了173萬元的“天價”，再加上商家應得的利潤，會讓人產生何種感想？據了解，南寧三中是一所有3000多名學生的名校，照此計算，每名學生每天要消費10多元，小賣部才能保本。

商人逐利原本無可厚非，但是將商人綁上學校利益的戰車，使其成為學校謀利的“傀儡”，甚至讓人產生“狼狽為奸”的聯想，那么，學校就會被貼上無視學生利益、唯利是圖的標簽，而這無疑是與學校的德育精神相違背的，以此為背景，學校、老師又還有何顏面再在學生面前談樹立所謂的正確價值觀、人生觀、金錢觀和利益觀呢？

所以，作為學校，還是應當拋棄那些將學校當成商場、將學生當成客戶、將招標租賃當成謀利杠桿的想法，而是應當切切實實地回歸教書育人的本位。學校的食堂、宿舍、體育場地、圖書館、商店等都只是學校的公共設施，其功能就只能是為學校師生的工作、學習、生活等提供公益服務，其經營的基本思維便只能是保本不盈利或薄利，唯有這樣，才能使其真正起到為學校教育教學工作、為學校長遠發展助一臂之力的作用。