馬上又臨近西方的“萬圣節(jié)”了，各個幼兒園都開始為萬圣節(jié)做準備。北京一名家長為了給3歲女兒完成萬圣節(jié)作業(yè)——制作南瓜燈，一不小心竟刺破指動脈，立即被送往醫(yī)院。當這名家長把事情經(jīng)過發(fā)上微博，引起了不少家長共鳴，不少家長質(zhì)疑：“這么高難度的幼兒園作業(yè)到底是留給孩子的還是留給父母的?”（《法制晚報》10月27日）

　　不知從什么時候開始，從幼兒園到小學(xué)低年級，家長吐槽各類奇葩作業(yè)似乎已成了一個潮流。學(xué)校以各種高難度的作業(yè)彰顯“特色”，而家長只能在有苦無處說中忙亂。比如要小學(xué)一二年級的學(xué)生做PPT，還要拍微視頻，做電子模型還要能出聲；比如幼兒園要做十字繡、要做端午香包、要做各種剪報……這也就難怪家長要感慨：連小朋友的作業(yè)都進入了全面拼爹媽的時代。

　　“入門級”、“困難級”、“變態(tài)級”，各種標新立異的作業(yè)，考驗的不是孩子，而是孩子身后的家長。以前，值得警惕的是幼教小學(xué)化、小學(xué)奧賽化；現(xiàn)在，在人文與創(chuàng)新的旗幟下，低齡學(xué)生的作業(yè)正在從一個極端走向另一個極端，有形的題目化為無形的“為難”，一些科任老師比賽似地想著辦法折騰家長。

　　說起來，有些創(chuàng)新的作業(yè)也不是沒道理，比如鍛煉了孩子的動手能力與思維能力，讓孩子接觸了課堂之外的社會，再不濟，還有個“培養(yǎng)親子關(guān)系”的安慰獎兜底。可問題是，如手工繁復(fù)的南瓜燈一樣，如果只是家長動手做，然后孩子貼牌簽名，這樣的作業(yè)，恐怕還不如讓孩子自己捏個橡皮泥有趣。

　　奇葩作業(yè)成為潮流，實際上折射了兩個問題：

　　第一，教育教學(xué)權(quán)力失去邊界，自然有濫用之虞。什么樣的作業(yè)是合理的，什么樣的作業(yè)是不靠譜的，“最終解釋權(quán)”還在教師手里，家長一般不敢妄議。面對奇葩作業(yè)，家長基本也是敢怒不敢言，最多在微信朋友圈發(fā)發(fā)牢騷。

　　第二，面對家長連篇累牘的吐槽，校方及教育主管部門不聲不響、不聞不問，這算不算另一種失職瀆職？對于老師布的作業(yè)，量上固然要監(jiān)控，內(nèi)容上也不能放任不管。作業(yè)過多過濫固然是個問題，而超過孩子能力范圍的作業(yè)，恐怕也要規(guī)范。

　　類似“霧霾天要求學(xué)生數(shù)星星”、“幼兒園要學(xué)生造電視”等作業(yè)，有人非要解讀出各種發(fā)散思維的說辭來規(guī)避“奇葩”本色——莫非，家庭作業(yè)都要用腦筋急轉(zhuǎn)彎來求解？

　　孩子的作業(yè)，老師要檢查；老師布置的奇葩作業(yè)，誰來檢查檢查呢？

延伸閱讀：

• ·河南兩學(xué)校現(xiàn)奇葩規(guī)定：收洗碗費 限制教師懷孕(2016-03-01)
• ·大學(xué)奇葩規(guī)定, 相視一笑扣一分(2017-10-26)
• ·答錯扣41分 高校老師出“奇葩送命題”難倒一片學(xué)生(2018-09-10)
• ·【黃河時評】職業(yè)教育該用什么作為激勵杠桿(2015-05-06)
• ·時評:以年齡限制畢業(yè)生落戶缺乏正當性(2015-05-28)