6000萬元為何沒能阻止悲劇發(fā)生？

發(fā)布時(shí)間:2015-06-12 07:58:53

瀏覽量:

分享到:

早在2012年，同樣是在貴州畢節(jié)，曾經(jīng)發(fā)生過“5名留守兒童垃圾箱內(nèi)一氧化碳中毒死亡事件”。對(duì)此當(dāng)?shù)卣?fù)責(zé)人承諾，“一定深刻吸取教訓(xùn)，防止類似事件的發(fā)生”，“將對(duì)全市范圍內(nèi)留守兒童進(jìn)行逐一排查，采取一對(duì)一幫扶措施”，市、縣（區(qū)）財(cái)政每年拿出經(jīng)費(fèi)約6000萬元，用于保障留守兒童的學(xué)習(xí)和生活。每年6000萬元經(jīng)費(fèi)為何沒能阻止悲劇的發(fā)生？3年后又發(fā)生了4名留守兒童集體中毒死亡的悲劇，當(dāng)年的“逐一排查”、“一對(duì)一幫扶”為何沒有兌現(xiàn)？無疑值得深入追問、追查。

在畢節(jié)4名留守在家的兒童死亡事件中，我們并沒有感受到太多“社會(huì)保護(hù)”責(zé)任的存在。面對(duì)4個(gè)孩子“父親長期在外打工、母親跟別人跑了”的現(xiàn)實(shí)，當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門除了訴苦“上門吃了閉門羹”之外，在幫助這4個(gè)孩子方面并未做出任何實(shí)質(zhì)性的努力——既沒有給予相應(yīng)的生活照料、精神撫慰，更沒有督促監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)責(zé)任，進(jìn)而啟動(dòng)撤銷監(jiān)護(hù)資格程序。