當前位置：首頁 > 正文

邏輯推理“花非花、霧非霧”

發布時間:2015-06-01 05:37:04

瀏覽量:

分享到:

邏輯推理“花非花、霧非霧”

2015年甘肅省公務員考試公告已經發布，為了幫助廣大考生全面備考，甘肅中公教育為大家準備了免費的復習資料和練習題，包括《行政職業能力測試》和《申論》。望相關考生及時查閱。更多關于甘肅省公務員考試的相關信息，請及時關注甘肅人事信息編制網。

很多考生會將公務員考試行測邏輯中的推理關系與因果關系混淆，這是因為大家對邏輯沒有認識清楚。中公教育專家指出邏輯推理與因果關系最根本的區別是，邏輯推理不考慮時間因素，而因果關系卻必須考慮時間因素。例如“種豆”后“得豆”，在因果關系中，“種豆”是原因，“得豆”是結果，二者不能顛倒。但從邏輯推理上說，種豆卻不一定能得豆;反過來說，只要有“得豆”這一“條件”，則必然能夠推出“種豆”這一結論。寫成邏輯推理形式，就是“因為種豆，所以得豆”。由于有人把“因為……所以……”框架下的邏輯推理都看做“因果關系”，結果得豆倒成了種豆原因，鬧出大笑話。從這一情況可以看出，用“因為……所以……”形式表述的關系，也可能不是因果關系。

因果關系是“現實”關系，只有在原因現象和結果現象已經發生之后，我們才說，原因A和結果B之間存在“因果關系”。而“邏輯推理”是一種“理論”推導，它不需要任何現實性做支撐，條件就必然蘊涵結論。演繹推理的邏輯結構是：若A包含于B，并且B包含于C，則A包含于C。就象初等數學中A

例如：德國經濟在席卷全球的金融危機當中受到的沖擊與其他發達國家相比較小，主要原因是德國經濟建立在先進制造業的基礎上，德國的機械裝備和汽車制造業保持了很強的競爭力。一些人根據德國的例子得出結論：只有具備強大的制造競爭水平，一個國家的經濟才有高度的穩定性。

如果以下各項為真，哪項能夠質疑上述結論?

A.某國制造業不發達，該國經濟一直動蕩不安

B.有些制造業不發達的國家在金融危機中受影響較小

C.有些國家保持長期經濟穩定，卻沒有發達的制造業

D.有些國家制造業很發達，但經濟并沒有長期保持穩定

答案：C。中公解析：此題表面上看是削弱型題目，但實際上考查的是復言命題的真假關系。題干由德國的例子得出結論“只有具備強大的制造業競爭水平，一個國家的經濟才有高度的穩定性”。要削弱該結論，只要能夠說明這個結論是假的即可。而這個結論是一個必要條件假言命題，根據必要條件假言命題的真假關系，只有在前件假而后件真時，該命題為假，即“沒有發達的制造業，國家的經濟依然有高度的穩定性”，即C項。其余各項都不能質疑題干結論。

該例題中，因果關系部分是由于德國經濟建立在先進制造業的基礎上，德國的機械裝備和汽車制造業保持了很強的競爭力，所以德國經濟在席卷全球的金融危機當中受到的沖擊與其他發達國家相比較小。簡化的形式為德國制造競爭水平(原因)→受到沖擊較小(結果)。邏輯推理關系卻是只有具備強大的制造競爭水平，一個國家的經濟才有高度的穩定性。簡化形式為高度穩定(成分條件)→競爭水平(必要條件)。由此可見因果關系與邏輯推出關系不是完全對等的。中公教育專家提醒考生在備考時要多加注意，避免混淆。