承攬項(xiàng)目重金開(kāi)道蘭州鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院終審宣判

發(fā)布時(shí)間:2015-05-22 03:51:26

瀏覽量:

分享到:

審理查明利用職務(wù)之便兩人受賄一人行賄

　　經(jīng)審理查明，2009年11月期間，被告人馬某某找到邵某，希望能夠承攬到一項(xiàng)目服務(wù)合同。后與邵某洽談，在簽訂合同后，由馬某某作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。合同履行后，馬某某為了感謝邵某給予的幫助，2010年1月至4月間分三次給邵某銀行卡上轉(zhuǎn)入60000元，邵某全部占為己有。

　　2010年4月，被告人馬某某又找到邵某，希望能夠承攬到另一工程項(xiàng)目。后經(jīng)過(guò)與被告人邵某、王某某洽談簽訂了合同，該合同由馬某某作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。簽訂合同后，馬某某為了感謝邵某給予的幫助、王某某在工作上的配合，給邵某拿來(lái)現(xiàn)金135000元。邵某讓馬某某給王某某30000元。馬某某將其中的30000元打入了以前向王某某要的銀行卡賬號(hào)上，并打電話告知王某某。邵某將105000元、王某某將30000元全部占為己有。2012年2月，因?yàn)橐还こ添?xiàng)目，被告人邵某聯(lián)系到被告人馬某某，經(jīng)過(guò)洽談簽訂了合同，該合同由馬某某作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。合同履行后馬某某為了感謝邵某給予的幫助，于2012年10月9日給邵某的銀行卡上轉(zhuǎn)入35000元，邵某全部占為己有。

　　原青藏鐵路公司工務(wù)部部長(zhǎng)助理孫某某(另案處理)在得知青藏鐵路公司一檢測(cè)項(xiàng)目后，便告知其同學(xué)馬某某，馬某某隨即來(lái)到西寧找到孫某某，讓孫某某幫忙聯(lián)系該檢測(cè)項(xiàng)目。后孫某某利用其職務(wù)之便，幫助馬某某簽訂了技術(shù)服務(wù)合同。合同完成以后，被告人馬某某為了感謝孫某某，給孫某某銀行卡上打入80000元。案發(fā)后，被告人王某某向檢察機(jī)關(guān)退出贓款30000元。

　　法院判決終審裁定駁回上訴維持原判

　　西寧鐵路運(yùn)輸法院審理后認(rèn)為，被告人邵某、王某某身為國(guó)家工作人員，在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，違反國(guó)家規(guī)定，分別收受他人所送200000元、30000元，歸個(gè)人所有，其行為均已構(gòu)成受賄罪；被告人馬某某向國(guó)家工作人員行賄310000元，其行為已構(gòu)成行賄罪，情節(jié)嚴(yán)重。因此，法院以被告人邵某犯受賄罪，判處有期徒刑十年；以被告人王某某犯受賄罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年；以被告人馬某某犯行賄罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑兩年。

　　宣判后，三名被告人均不服提出上訴。隨后，蘭州鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院終審認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，最終作出了駁回上訴，維持原判的終審裁定。